确认合同效力纠纷 （2015）怀中民一终字第537号

本案系杨学洪以《荒坡开发合同书》为据提起的合同履行之诉。虽然，上述《荒坡开发合同书》的主体双方是原审第三人杨宗兴与顺溪铺三组，杨学洪并非合同主体，但杨学洪在诉讼中陈述其已从他人转包，转包后已依据合同履行了向村组付款的义务，并在一审中提供了村组向其收款的收据。且村组所发《解除合同通知书》亦载明通知解除合同的对象为杨学洪，则原审对杨学洪接受他人合同转让是否已经村组同意、杨学洪是否属于合同的最终主体一方未予查清；另外，原审立案信息表登记立案日期为2015年1月16日，但诉讼费交费票据载明杨学洪已于2014年12月9日向原审法院起诉交费，原审对杨学洪起诉是否超过了合同解除异议期亦未予查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民一初字第37号民事判决；二、本案发回湖南省芷江侗族自治县人民法院重审。杨学洪所交上诉案件受理费80元，予以退回。审　判　长　　刘士平代理审判员　　宋艳云代理审判员　　蒋珊珊二〇一五年十一月二十日代理书记员　　丁　海

本案系杨学洪以《荒坡开发合同书》为据提起的合同履行之诉。虽然，上述《荒坡开发合同书》的主体双方是原审第三人杨宗兴与顺溪铺三组，杨学洪并非合同主体，但杨学洪在诉讼中陈述其已从他人转包，转包后已依据合同履行了向村组付款的义务，并在一审中提供了村组向其收款的收据。且村组所发《解除合同通知书》亦载明通知解除合同的对象为杨学洪，则原审对杨学洪接受他人合同转让是否已经村组同意、杨学洪是否属于合同的最终主体一方未予查清；另外，原审立案信息表登记立案日期为2015年1月16日，但诉讼费交费票据载明杨学洪已于2014年12月9日向原审法院起诉交费，原审对杨学洪起诉是否超过了合同解除异议期亦未予查清。据此，依照《

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀中民一终字第537号上诉人（原审原告）杨学洪，退休干部，住湖南省怀化市鹤城区。特别授权委托代理人丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）芷江侗族自治县公坪镇顺溪铺村村民委员会，住所地湖南省芷江侗族自治县公坪镇顺溪铺村。法定代表人彭风长，系该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）芷江侗族自治县公坪镇顺溪铺村第三村民小组，住所地湖南省芷江……