（2016）闽01行终145号
裁判要旨
《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，……”，本案中，上诉人林锦治居住地在福州市晋安区，被上诉人晋安分局对上诉人林锦治发生在北京市的涉嫌违反治安管理处罚法的行为行使管辖权，符合上述规定。被上诉人向原审法院提交的证据能够相互印证，证明上诉人林锦治2015年10月27日13时许前往北京中南海周边上访被北京市公安局西城分局府右街派出所查获并予以训诫的事实。被上诉人依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，在法律规定的处罚幅度内对上诉人处以十日行政拘留，认定事实清楚。被上诉人作出被诉行政处罚决定前履行了受案、询问、告知、审批等程序，处罚程序合法。上诉人关于赔偿经济损失及精神损失的请求，于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人林锦治负担。本判决为终审判决。审 判
摘要
《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，……”，本案中，上诉人林锦治居住地在福州市晋安区，被上诉人晋安分局对上诉人林锦治发生在北京市的涉嫌违反治安管理处罚法的行为行使管辖权，符合上述规定。被上诉人向原审法院提交的证据能够相互印证，证明上诉人林锦治2015年10月27日13时许前往北京中南海周边上访被北京市公安局西城分局府右街派出所查获并予以训诫的事实。被上诉人依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，在法律规定的处罚幅度内对上诉人处以十日行
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽01行终145号上诉人（原审原告）林锦治，男，汉族，1959年10月4日出生，住福州市晋安区。被上诉人（原审被告）福州市公安局晋安分局，住所地福州市晋安区新店镇西园村坑头698号。法定代表人潘宜彬，局长。委托代理人王丹，女，福州市公安局晋安分局工作人员。上诉人林锦治因诉福州市公安局晋安分局（以下简称晋安分局）治安行政处罚一案，不服台江区人民法……