买卖合同纠纷 (2017)粤12民终481号

案号
(2017)粤12民终481号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。谢玲与金时代公司签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示,合同内容合法有效,应受法律保护,双方应按照合同的约定享受权利和履行义务。谢玲已按合同约定支付相关货款204960元,金时代公司在收取货款后未依约履行交货义务,依法应承担违约责任。甘达彬关于已履行交货义务的抗辩,缺乏证据支持,一审法院不予采纳。甘达彬于2014年2月18日以个人名义向谢玲立下《欠条》,确认欠款204960元,并承诺在2014年3月15日前补货。甘达彬称是在受胁迫情形下立下《欠条》,但未能提供相关证据证明,对其该主张,一审法院不予采信。甘达彬向谢玲立下《欠条》的行为,一审法院视为系其自愿承担向谢玲返还货款204960元的意思表示。甘达彬是具备完全民事行为能力的公民,依法应对自己的行为承担民事责任。谢玲要求甘达彬返还货款的诉讼请求,合理合法,一审法院予以支持。甘达彬主张已返还4万元,提供相关转账凭证,谢玲未提出异议,一审法院予以确认,认定本案尚欠货款金额为164960元。关于利息,实为逾期付款损失。甘达彬逾期未补货及未及时归还货款,对谢玲而言,其所遭受的可见损失应为所欠货款产生的利息。谢玲要求甘达彬

摘要

本案为买卖合同纠纷。谢玲与金时代公司签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示,合同内容合法有效,应受法律保护,双方应按照合同的约定享受权利和履行义务。谢玲已按合同约定支付相关货款204960元,金时代公司在收取货款后未依约履行交货义务,依法应承担违约责任。甘达彬关于已履行交货义务的抗辩,缺乏证据支持,一审法院不予采纳。甘达彬于2014年2月18日以个人名义向谢玲立下《欠条》,确认欠款204960元,并承诺在2014年3月15日前补货。甘达彬称是在受胁迫情形下立下《欠条》,但未能提供相关证据证明,对其该主张,一审法院不予采信。甘达彬向谢玲立下《欠条》的行为,一审法院视为系其自愿承担向谢玲返还货款

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤12民终481号上诉人(一审被告):甘达彬,男,1978年2月2日出生,汉族,身份证住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人:王滨、杨瑞珍,分别为广东振能律师事务所律师、实习律师。被上诉人(一审原告):谢玲,女,1970年4月28日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:陈传想、罗树立,分别为广东华埠律师事务所律师、实习律师。一审原告……