健康权纠纷 (2021)晋08民终2278号
裁判要旨
原告计算的赔偿项目均符合法律规定,但被告提出其未申请司法鉴定的抗辩理由也应考虑,根据本地司法判例标准并结合本地实际,本院对原告因伤造成的损失认定如下: 误工费150元/天×22天+150元/天×30天(出院后误工费)=7800元; 护理费80元/天×22天=1760元; 住院伙食补助费100元/天×15天=1500元, 营养费30元/天×22天=660元; 二次手术费1851.54元。以上共计13571.54元+5756.14元(被告支付的医疗费)=19327.68元。针对争议焦点二,被告主张原告在其修理部店外修车,属占道经营,具有过错,原告认为其修车的地方离道路十几米远,是被告驾车失控,自己没有过错。本院认为,原告开办的电焊修理部营业执照上核准的营业地在陌南镇北桥(派出所南),平时修车在修理部门前,而其修理部门前邻公路,存在机动车偶发的车辆失控致害危险或其他人为因素产生的危险,作为经营者,原告在作业时有义务保持时刻谨慎注意,或者建立安全保护措施,避免自己和他人人身财产遭受损害,故本院判断原告在本案事故发生时违反了安全注意义务
摘要
原告计算的赔偿项目均符合法律规定,但被告提出其未申请司法鉴定的抗辩理由也应考虑,根据本地司法判例标准并结合本地实际,本院对原告因伤造成的损失认定如下: 误工费150元/天×22天+150元/天×30天(出院后误工费)=7800元; 护理费80元/天×22天=1760元; 住院伙食补助费100元/天×15天=1500元, 营养费30元/天×22天=660元; 二次手术费1851.54元。以上共计13571.54元+5756.14元(被告支付的医疗费)=19327.68元。针对争议焦点二,被告主张原告在其修理部店外修车,属占道经营,具有过
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终2278号 上诉人(原审被告):王智勇,曾用名王小光,男,1966年9月23日生,汉族,芮城县职工 被上诉人(原审原告):张全国,男,1971年4月7日生,汉族,芮城县人。 上诉人王智勇因与被上诉人张全国生民权、身体权、健康权纠纷一案,不服山西省芮城县人民法院(2021)晋0830民初1004号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后……