（2014）佛中法立民申字第60号

本案在一审中，经欧阳某、欧阳国忠申请，法院根据双方当事人的选定依法委托广东经纬司法鉴定所对陈某玲的损伤进行司法鉴定，后欧阳某、欧阳国忠拒绝预交鉴定费，双方当事人一致同意终止司法鉴定，且经法院释明，陈某玲也不同意预交鉴定费用，现陈某玲申请再审称其至二审判决作出后才得知欧阳国忠并未缴交鉴定费的陈述与事实不符，本院不予采信。陈某玲所主张的牙齿修复后续治疗费用并未实际产生，原审判决考虑到牙齿美容修复客观上存在差异较大的收费标准，认为在该部分费用实际产生后陈某玲再另行主张比较合理并无不妥。根据原审查明的事实，陈某玲系在与同学欧阳某嬉闹时被欧阳某推倒致伤，欧阳某对损害结果的发生具有直接过错。欧阳某的侵权行为虽发生在佛山市南海区平洲博雅学校校园内，但本案证据可以证明该校在平时已对学生在校期间的安全问题尽到相当的注意并采取了合理措施，其对学生的教育、管理已尽到应尽职责，故原审判决认为佛山市南海区平洲博雅学校无须对陈某玲的损伤承担赔偿责任并无不当。综上，陈某玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈某玲的再

本案在一审中，经欧阳某、欧阳国忠申请，法院根据双方当事人的选定依法委托广东经纬司法鉴定所对陈某玲的损伤进行司法鉴定，后欧阳某、欧阳国忠拒绝预交鉴定费，双方当事人一致同意终止司法鉴定，且经法院释明，陈某玲也不同意预交鉴定费用，现陈某玲申请再审称其至二审判决作出后才得知欧阳国忠并未缴交鉴定费的陈述与事实不符，本院不予采信。陈某玲所主张的牙齿修复后续治疗费用并未实际产生，原审判决考虑到牙齿美容修复客观上存在差异较大的收费标准，认为在该部分费用实际产生后陈某玲再另行主张比较合理并无不妥。根据原审查明的事实，陈某玲系在与同学欧阳某嬉闹时被欧阳某推倒致伤，欧阳某对损害结果的发生具有直接过错。欧阳某的侵权行

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法立民申字第60号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某玲，女，汉族，2003年5月25日出生，住广东省佛山市南海区。法定代理人：梁艳，女，汉族，1979年3月3日出生，住湖南省涟源市，系陈某玲的母亲。委托代理人：朱兴州，广东阐博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：欧阳某，男，汉族，2002年5月7日出生，原住广东省连州市……