买卖合同纠纷 (2019)豫04民终3924号
裁判要旨
上诉人胜达建筑公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许;被上诉人张国平在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经上诉人胜达建筑公司、原审被告牛红举、兴平房地产公司的同意,且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益,本院也予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院(2019)豫0403民初3221号民事判决;二、准许胜达建筑公司撤回上诉;三、准许张国平撤回起诉。一审案件受理费2900元,减半收取1450元,公告费300元,由张国平负担;二审案件受理费2900元,减半收取1450元,由平顶山市胜达建筑安装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 侯晓宏审判员 樊为民审判员 李 洁二〇一九年十二月二十四日书记员 段奇敏
摘要
上诉人胜达建筑公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许;被上诉人张国平在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经上诉人胜达建筑公司、原审被告牛红举、兴平房地产公司的同意,且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益,本院也予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院(2019)豫0403民初3221号民事判决;二、准许胜达建筑公司撤回上诉;三、准许张国平撤回起诉。一审案件受理费2
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫04民终3924号上诉人(原审被告):平顶山市胜达建筑安装有限公司,住所地河南省平顶山市新华区曙光街39号院原曙南办事处二楼。统一社会信用代码:9141040017180664X7。法定代表人:陈遂江,该公司总经理。委托诉讼代理人:曹延龙,河南前行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张国平,男,1964年9月19日出生,汉族,住河南省平顶……