买卖合同纠纷 (2017)沪02民终5720号
裁判要旨
夏雷提供了在蒙山北路店购物的收银小票,新欧尚公司、蒙山北路店予以认可,故认定夏雷、蒙山北路店之间的买卖合同关系成立。夏雷、蒙山北路店就本案系争商品的种类、生产时间、购买时间、购买地点确认一致,法院予以确认。蒙山北路店系新欧尚公司的分公司,应当由新欧尚公司承担赔偿责任。综合本案证据材料及庭审情况,本案的争议焦点主要有二:一是系争商品的保质期是四小时还是当日;二是夏雷购买的两盒熟食系一次购买行为还是两次购买行为。对于系争商品的保质期,法院认为,上海市地方标准(DB31/2027-2017)《即食食品现制现售卫生规范》第9.6.6条规定:现制现售熟食卤味或经分切的预包装熟食卤味,在冷藏、热藏条件下应当日加工、销售,在专间室温条件下保质期为加工后4小时。新欧尚公司、蒙山北路店向法院递交了专柜自制销毁台账、生鲜部门自制温度记录表、熟食部门自制生产计划表及熟食柜台照片,以证明夏雷所购商品系在冷藏状态下销售,夏雷对上述证据真实性不予认可。法院认为,新欧尚公司、蒙山北路店提供的证据系由蒙山北路店自行制作,不能从客观上证明系争商品销售时处于冷藏状态。本案系争商品系在专间室温下进行改刀加工,且在系争商品的
摘要
夏雷提供了在蒙山北路店购物的收银小票,新欧尚公司、蒙山北路店予以认可,故认定夏雷、蒙山北路店之间的买卖合同关系成立。夏雷、蒙山北路店就本案系争商品的种类、生产时间、购买时间、购买地点确认一致,法院予以确认。蒙山北路店系新欧尚公司的分公司,应当由新欧尚公司承担赔偿责任。综合本案证据材料及庭审情况,本案的争议焦点主要有二:一是系争商品的保质期是四小时还是当日;二是夏雷购买的两盒熟食系一次购买行为还是两次购买行为。对于系争商品的保质期,法院认为,上海市地方标准(DB31/2027-2017)《即食食品现制现售卫生规范》第9.6.6条规定:现制现售熟食卤味或经分切的预包装熟食卤味,在冷藏、热藏条件下应
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终5720号上诉人(原审被告):上海新欧尚超市有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人:BRUNOMERCIER,董事长。委托诉讼代理人:黄河,北京天达共和(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏雷,男,1976年11月17日出生,汉族,住上海市奉贤区。原审被告:上海新欧尚超市有限公司蒙山北路店,营业场所上海市金山区。上诉人上海新……