（2015）二中行终字第1464号

北京民航通力客运有限公司欠缴陈杰住房公积金的行为系侵害陈杰合法权益的违法行为，该违法行为一直处于延续状态，陈杰提出投诉要求公积金管理中心履行查处并责令缴存的行为，不受相关诉讼期限的约束。故北京民航通力客运有限公司的该抗辩意见，不予采纳。北京民航通力客运有限公司提出的没有证据证明其与陈杰劳动关系终止时间及未给陈杰缴存住房公积金的意见，因其在公积金管理中心限定的举证期间和法院诉讼期间未提交有效证据予以抗辩，故该意见无事实依据，亦不采纳。综上，公积金管理中心于2014年8月15日作出的第97号通知书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。北京民航通力客运有限公司要求撤销该具体行政行为的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回北京民航通力客运有限公司的诉讼请求。北京民航通力客运有限公司不服一审判决，以陈杰向公积金管理中心投诉时已超出了《民法通则》规定的2年诉讼时效期间，公积金管理中心对超过法律保护期限的投诉作出行政决定明显违反了法律的规定，一审认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提起上诉，要求撤销一审判决，撤销第9

北京民航通力客运有限公司欠缴陈杰住房公积金的行为系侵害陈杰合法权益的违法行为，该违法行为一直处于延续状态，陈杰提出投诉要求公积金管理中心履行查处并责令缴存的行为，不受相关诉讼期限的约束。故北京民航通力客运有限公司的该抗辩意见，不予采纳。北京民航通力客运有限公司提出的没有证据证明其与陈杰劳动关系终止时间及未给陈杰缴存住房公积金的意见，因其在公积金管理中心限定的举证期间和法院诉讼期间未提交有效证据予以抗辩，故该意见无事实依据，亦不采纳。综上，公积金管理中心于2014年8月15日作出的第97号通知书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。北京民航通力客运有限公司要求撤销该具体行政行为的诉讼请

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第1464号上诉人（一审原告）北京民航机场巴士有限公司，住所地北京市朝阳区机场路民航局200号。法定代表人李庆民，男，董事长。委托代理人谷溪，男，1986年10月1日出生。委托代理人张涛，男，1989年7月19日出生。被上诉人（一审被告）北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里***号。法定代表人杨学锋，主任。委托代理人胡海，……