离婚后财产纠纷 （2015）大民一终字第02038号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。同时主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在本案中原告主张因购买山东龙口的房屋缴纳的款项来源是用大连市甘井子区泉水的房屋抵押贷款40万而缴纳的，在离婚协议中关于房产分割山东龙口房屋归女方所有，剩余贷款由女方偿还，故其请求依法判令被告给付原告人民币449152元。就原告该主张的事实依据，一审法院认为，从该离婚协议中关于“剩余贷款由女方偿还”这一表述结合被告签订商品房买卖合同及补充协议来看可以认定系对山东龙口庄园高尔夫的房屋设定的，原告主张剩余贷款用于偿还男方泉水房屋贷款的证据不充分，同时庭审中询问原告代理人40万贷款用于什么用途其没有给出明确回答仅回答这个不清楚，当事人没有跟我说清楚，离婚时约定这笔贷款由被告来偿还。通过其代理人回答不能得出40万贷款用于购买山东房屋而产生的全部贷款，同时被告庭审认可该40万贷款仅第三笔97031元用于偿还房屋房款。故原告诉求被告承担泉水房屋的全部贷款缺乏基本事实证明，同时原告庭审中亦没有主张变更诉讼请求。从原告举证证明事项来看借款合同的签订时间不明确，但他项权设定时间是在201

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。同时主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在本案中原告主张因购买山东龙口的房屋缴纳的款项来源是用大连市甘井子区泉水的房屋抵押贷款40万而缴纳的，在离婚协议中关于房产分割山东龙口房屋归女方所有，剩余贷款由女方偿还，故其请求依法判令被告给付原告人民币449152元。就原告该主张的事实依据，一审法院认为，从该离婚协议中关于“剩余贷款由女方偿还”这一表述结合被告签订商品房买卖合同及补充协议来看可以认定系对山东龙口庄园高尔夫的房屋设定的，原告主张剩余贷款用于偿还男方泉水房屋贷款的证据不充分，同时庭审中询问原告代理人40万贷款用

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第02038号上诉人（原审原告）：王某某。委托代理人：田丽，辽宁华府律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某某。原审原告王某某诉原审被告张某某离婚后财产纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年8月3日作出（2015）甘民初字第3241号民事判决，王某某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年12月1日公开开庭审理……