生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝01民终6370号

公民的健康权受法律保护。本案中，双方争议的焦点是：一、曹某受伤是否是在参赛期间形成；二、郭正玲应否对此承担责任。对此，法院逐一评析如下：一、关于受伤事实问题。从曹某受伤的时间、伤情发展过程和住院治疗情况来看，能够形成锁链而认定曹某的伤害后果就是在宾馆住宿处受伤所致，对郭正玲认为系曹某另外出现意外而受到伤害的辩解理由，因无证据证明而不予支持。二、关于郭正玲应否承担赔偿责任问题。曹某为未成年人，热爱舞蹈艺术，充满了阳光和青春活力，却不慎受伤，的确让人遗憾和心痛。但本案系一般侵权纠纷，适用过错责任，从查明的事实来看，曹某受伤系其在没有安全防范的情况下自行在床上练倒立而跌倒所致，非其他外力或老师的行为造成，其练倒立是导致伤害的主要原因，曹某作为限制民事行为能力人，应有一定的基本生活常识和安全常识，却疏于安全防范，存在重大过错。作为受郭正玲安排带队的老师，其作用除了组织、安排参赛事宜外，还应负有管理学生之责任，尤其是在校外活动中，其注意义务更重于校内，因此，对曹某的受伤，老师仍存在没有尽到必要管理之责任。由于郭正玲开办的艺澜舞蹈培训中心未在相关部门办理注册登记，故结合曹某的诉求和郭正玲的自认，郭

公民的健康权受法律保护。本案中，双方争议的焦点是：一、曹某受伤是否是在参赛期间形成；二、郭正玲应否对此承担责任。对此，法院逐一评析如下：一、关于受伤事实问题。从曹某受伤的时间、伤情发展过程和住院治疗情况来看，能够形成锁链而认定曹某的伤害后果就是在宾馆住宿处受伤所致，对郭正玲认为系曹某另外出现意外而受到伤害的辩解理由，因无证据证明而不予支持。二、关于郭正玲应否承担赔偿责任问题。曹某为未成年人，热爱舞蹈艺术，充满了阳光和青春活力，却不慎受伤，的确让人遗憾和心痛。但本案系一般侵权纠纷，适用过错责任，从查明的事实来看，曹某受伤系其在没有安全防范的情况下自行在床上练倒立而跌倒所致，非其他外力或老师的行为

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终6370号上诉人（原审原告）：曹某。法定代理人曹海阳（系曹某之父），男，1977年11月13日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人刘银勇，重庆进明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郭正玲，女，1974年10月6日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人肖朝彬，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。上诉人曹某因与被上诉人郭正玲……