建设工程施工合同纠纷 （2019）赣08民终639号

郭同辉主张郭占桃支付泰和滨江壹号项目A标的防水工程的工程款，依据的主要是2014年10月30日签订的《防水工程施工合同》、《滨江一号A标防水工程量对账明细表》及吴新云与郭占桃签订的《合同建房协议书》。《防水工程施工合同》系肖瑞平与郭同辉签订的，郭占桃并未与郭同辉签订相关的合同；在《滨江一号A标防水工程量对账明细表》上签字的是刘卫平，亦非郭占桃；《合同建房协议书》约定合同生效的条件是履约金100万元和合同定金50万元在2014年7月15日之前到账。郭同辉在一审期间未提供证据证实郭占桃委托肖瑞平与刘卫平签订合同和工程结算，亦未提供证据证实郭占桃与吴新云签订的《合同建房协议书》已发生法律效力。一审法院在未查清上述案件事实的情形下，仅依据郭占桃的自认即认定郭占桃为涉案防水工程的发包人，判令郭占桃承担支付工程款的责任，系认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销泰和县人民法院（2018）赣0826民初1877号民事判决；二、本案发回泰和县人民法院重审。上诉人郭同辉预交的二审案件受理费11349元予以退回。审判长　　肖建文审判员　　肖

郭同辉主张郭占桃支付泰和滨江壹号项目A标的防水工程的工程款，依据的主要是2014年10月30日签订的《防水工程施工合同》、《滨江一号A标防水工程量对账明细表》及吴新云与郭占桃签订的《合同建房协议书》。《防水工程施工合同》系肖瑞平与郭同辉签订的，郭占桃并未与郭同辉签订相关的合同；在《滨江一号A标防水工程量对账明细表》上签字的是刘卫平，亦非郭占桃；《合同建房协议书》约定合同生效的条件是履约金100万元和合同定金50万元在2014年7月15日之前到账。郭同辉在一审期间未提供证据证实郭占桃委托肖瑞平与刘卫平签订合同和工程结算，亦未提供证据证实郭占桃与吴新云签订的《合同建房协议书》已发生法律效力。一审法

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终639号上诉人（原审原告）：郭同辉，男，汉族，1987年2月3日生。委托诉讼代理人：郭声栋，江西井冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉安市第四建筑工程有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道****，统一社会信用代码913608027511060331。法定代表人：刘福海，该公司总经理。委托诉讼代理人：万丹，江西律星律师事务……