买卖合同纠纷 （2021）粤01民终11922号

擎天公司诉请解除与中经汇通公司于2017年7月28日签订的《协议书》，并主张中经汇通公司退回加油卡余额23121.98元，有擎天公司提交的2017年7月28日《协议书》、《汇通加油卡办理及验收确认表》、《中国工商银行广州分行业务回单》（6张）、中经汇通加油卡（8张）、《公证书》（2020）粤广海珠第19150号、《告客户书》等证据为证，理据充分，一审法院予以支持。擎天公司请求的利息过高，一审法院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于公证费800元的问题，擎天公司为固定本案关键证据所做的公证，擎天公司诉请中经汇通公司支付公证费800元，于法有据，一审法院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，2012年2月15日至2020年10月18日期间，蓝盾公司是中经汇通公司的唯一股东，蓝盾公司依法负有证明其个人财产并未与中经汇通公司混同的举证责任。蓝盾公司提供的审计报告未能证明中经汇通公司的财产独立于蓝盾公司的财产，故其应当承担举证不能的不利后果，蓝盾公司应对

擎天公司诉请解除与中经汇通公司于2017年7月28日签订的《协议书》，并主张中经汇通公司退回加油卡余额23121.98元，有擎天公司提交的2017年7月28日《协议书》、《汇通加油卡办理及验收确认表》、《中国工商银行广州分行业务回单》（6张）、中经汇通加油卡（8张）、《公证书》（2020）粤广海珠第19150号、《告客户书》等证据为证，理据充分，一审法院予以支持。擎天公司请求的利息过高，一审法院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于公证费800元的问题，擎天公司为固定本案关键证据所做的公证，擎天公司诉请中经汇通公司支付公证费800元，于法有据，一审法院予以支持。《中

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11922号上诉人（原审被告）：蓝盾信息安全技术股份有限公司，住所地广东省广州市天河区天慧路16号。法定代表人：柯宗贵。委托诉讼代理人：张凯维，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：擎天材料科技有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇立沙东路5号。法定代表人：张捷。委托诉讼代理人：余娜莉，女，该公司员工。原审被告：中经汇通电子商……