保证合同纠纷 （2016）黑12民终966号

本案中借款人武国艳的借款期限为2012年1月6日至2014年1月5日，在保证担保合同中约定保证人的保证期间自主债务履行期届满之日起二年，即2014年1月6日至2016年1月5日止。兰西信用社在2016年1月4日向法院起诉武国艳和于库的（2016）黑1222民初7号案件能证实，兰西信用社向于库主张权利的时间为2016年1月4日，在合同中约定的保证期限范围内，故兰西信用社起诉主张于库承担连带保证责任不超保证期限。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担连带责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。兰西信用社在2016年5月6日撤回对武国艳、于库的诉讼，又在2016年5月12日起诉于库，也就是本案的诉讼，在保证的诉讼时效期间内，兰西信用社有权向于库主张权利。虽然于库主张兰西信用社曾扣划过兰西县就业局的小额贷款基金，用于偿还武国艳的借款及利息，但兰西县就业局不是借款人、不是保证人，更没有向兰西信用社偿还借款的义务，而且（2015）兰商初字第231号民事调解书能证实兰西县就业局需返还扣划的兰西县

本案中借款人武国艳的借款期限为2012年1月6日至2014年1月5日，在保证担保合同中约定保证人的保证期间自主债务履行期届满之日起二年，即2014年1月6日至2016年1月5日止。兰西信用社在2016年1月4日向法院起诉武国艳和于库的（2016）黑1222民初7号案件能证实，兰西信用社向于库主张权利的时间为2016年1月4日，在合同中约定的保证期限范围内，故兰西信用社起诉主张于库承担连带保证责任不超保证期限。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担连带责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终966号上诉人（原审被告）于库，现住黑龙江省兰西县。委托代理人王凤军，黑龙江点点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兰西县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省兰西县兰西镇城西街。法定代表人王全秋，职务理事长。委托代理人车延丰，黑龙江鼎升律师事务所律师。上诉人于库因与被上诉人兰西县农村信用合作联社（以下简称兰西信用社）保证合同纠纷一案，……