（2015）浙甬行初字第209号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案中，原告向被告海曙区政府申请公开两项政府信息，原告对被告海曙区政府已向其公开第一项政府信息不持异议，本院予以确认。至于原告申请公开的第二项信息即2011年度关于宁波市经济适用房准购对象情况的专项审计调查报告。因被告海曙区政府并非该项信息的法定制作主体，且经查询后确定亦未保存该信息，故告知原告其未保存该项信息，并指引其向海曙区审计局申请公开或咨询，并无不当。另，被告海曙区政府在法定期限内作出《告知书》并送达原告，程序合法。被告市政府维持被告海曙区政府作出的被诉政府信息公开告知行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告要求撤销两被诉行政行为的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告胡亚芬要求撤销被告海曙区政府于2015年3月6日作出的海政（2015）第6号—告《信息依申请公开告知书》和被告市政府于2015年7月27日作出的甬政复决字

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案中，原告向被告海曙区政府申请公开两项政府信息，原告对被告海曙区政府已向其公开第一项政府信息不持异议，本院予以确认。至于原告申请公开的第二项信息即2011年度关于宁波市经济适用房准购对象情况的专项审计调查报告。因被告海曙区政府并非该项信息的法定制作主体，且经查询后确定亦未保存该信息，故告知原告其未保存该项信息，并指引其向海曙区审计局申请公开或咨询，并无不当。另，被告海曙区政府在法定期限内作出《告知

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙甬行初字第209号原告胡亚芬。被告宁波市海曙区人民政府，住所地宁波市海曙区县前街61号。法定代表人吴胜武。委托代理人陈颖。委托代理人李筱敏（特别授权代理）。被告宁波市人民政府，住所地宁波市江东区宁穿路2001号。法定代表人卢子跃。委托代理人金建夫（特别授权代理）。委托代理人吴振宇（特别授权代理）。原告胡亚芬不服被告宁波市海曙区人民政府（以下简……