保险纠纷 （2015）焦民二金终字第00100号

焦作市凯捷物流有限公司向人寿财险泽州县支公司申请投保，人寿财险泽州县支公司承保并出具保单，双方存在保险合同关系。人寿财险泽州县支公司作为保险人，在发生事故后，应在保险合同约定的保险限额内履行自己的义务。本院认为，凯捷公司举证的鉴定车辆损失的机构具有相关资质，程序并未违法，人寿财险泽州县支公司没有提供足以反驳的的证据，且凯捷公司提供的评估结论能够证明凯捷公司车辆损失，本院予以采信。人寿财险泽州县支公司要求重新鉴定，本院认为，已不存在重新鉴定的条件，且保险公司在本次事故定损过程中态度消极，存在一定过错，故对该请求本院不予采纳。本案中凯捷公司的损失为车损128070元，施救费5000元。评估费不属于直接的、必要的费用，本院不予支持。原审法院判决：中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司于判决书生效后十日内，给付焦作市凯捷物流有限公司保险金133070元。诉讼费3081元，由焦作市凯捷物流有限公司承担。凯捷公司、人寿财险泽州县支公司均不服一审判决，向本院提起上诉。凯捷公司请求：改判原判增加评估费6000元，并由人寿财险泽州县支公司承担一审诉讼费3081元，二审诉讼费由人寿财险泽州县支公司承担。

焦作市凯捷物流有限公司向人寿财险泽州县支公司申请投保，人寿财险泽州县支公司承保并出具保单，双方存在保险合同关系。人寿财险泽州县支公司作为保险人，在发生事故后，应在保险合同约定的保险限额内履行自己的义务。本院认为，凯捷公司举证的鉴定车辆损失的机构具有相关资质，程序并未违法，人寿财险泽州县支公司没有提供足以反驳的的证据，且凯捷公司提供的评估结论能够证明凯捷公司车辆损失，本院予以采信。人寿财险泽州县支公司要求重新鉴定，本院认为，已不存在重新鉴定的条件，且保险公司在本次事故定损过程中态度消极，存在一定过错，故对该请求本院不予采纳。本案中凯捷公司的损失为车损128070元，施救费5000元。评估费不属于

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二金终字第00100号上诉人（原审原告）焦作市凯捷物流有限公司。法定代表人张小皮，经理。委托代理人王东升，系该公司法律顾问。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司。负责人宋泆霏，经理。委托代理人左琦，系该公司员工。上诉人焦作市凯捷物流有限公司（以下简称凯捷公司）与上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司（以下简称人……