民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初2071号

被告蔡丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 本案为民间借贷纠纷，原告与两被告之间存在借贷关系，原告向两被告出借款项1000000元，有《借款合同》和转账支付凭证予以证明，且被告陈广兴亦无异议，本院对此予以确认。 本案中，原告确认被告在款项出借后向原告支付了部分款项。 针对被告的还款，本院作如下认定：首先，关于原、被告双方约定的每月5000元的商业补偿，其实质上应属于借款人为获得借款支付的成本，而借款人获得借款的成本应主要以利息形式体现，故该笔费用应视为系被告支付给原告的利息。 其次，关于被告陈广兴向案外人吴柳轩支付的50000元，由于案外人吴柳轩并非《借款合同》的当事人，原告主张中介服务费系被告陈广兴与吴柳轩共同约定，与原告无关，但未能举证予以证明，且被告陈广兴对此不予确认，故本院对原告的上述主张不予采信。 如上所述，“中介服务费”虽与“商业补偿”名目不同，但其实质上仍属于借款人为获得借款支付的成本，即应属于利息。 为此，被告主张该笔费用属于支付给原告的利息，本院予以采纳。 最后，根据《最高人民法院关于审理民间

黄闰良与陈广兴、蔡丽英民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初2071号原告：黄闰良，男，1972年9月25日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人：张永河，广东林德律师事务所律师。 被告：陈广兴，男，1968年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：蔡丽英，女，1974年5月7日出生，汉族，住广东省东莞市，原告黄闰良诉被告陈广兴、蔡丽英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日……