民间借贷纠纷 (2017)黔05民终1625号
裁判要旨
原告的诉讼请求符合法律规定,予以支持。被告林森通过借款及债务转移共欠原告曹代全6万元未偿还的事实成立,双方形成了合法的债权债务关系,受法律保护,被告林森未按约履行还款义务,应承担民事责任。原告要求被告林森偿还借款的诉讼请求有事实及法律依据,应予支持。被告林森称其只出具借条、而未收到借款的辩解,因其未提供相关证据,原告亦不认可,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及《中华人民共和国合同法》第八十四条规定判决:由被告林森在本判决生效后十日内一次性偿还原告曹代全欠款60000元。案件受理费1300元,减半收取计650元,由被告林森负担。本院二审期间,双方当事人均未提供新证据。二审认定的事实与一审一致。本院认为,本案的争议焦点是被上诉人曹代全是否将《借款单》上载明的6万元交付给上诉人林森?经查,一方面,被上诉人曹代全为证实借款事实,提交了上诉人林森于2016年5月1日出具的借到曹代全现金6万元的《借款单》,上诉人林森对该《借款单》的真实性无异议,被上诉人陈述称,该6万元是上诉人分四次借款后书写成4万元的《借条》,又因上诉人尚欠黄某的债务,黄某欠有被上诉人的债务,
摘要
原告的诉讼请求符合法律规定,予以支持。被告林森通过借款及债务转移共欠原告曹代全6万元未偿还的事实成立,双方形成了合法的债权债务关系,受法律保护,被告林森未按约履行还款义务,应承担民事责任。原告要求被告林森偿还借款的诉讼请求有事实及法律依据,应予支持。被告林森称其只出具借条、而未收到借款的辩解,因其未提供相关证据,原告亦不认可,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及《中华人民共和国合同法》第八十四条规定判决:由被告林森在本判决生效后十日内一次性偿还原告曹代全欠款60000元。案件受理费1300元,减半收取计650元,由被告林森负担。本院二审期间,双方当事人均未提供
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终1625号上诉人(原审被告):林森,男,1970年2月10日生,汉族,居民,住贵州省织金县。被上诉人(原审原告):曹代全,男,1959年9月10日生,汉族,居民,住贵州省织金县。上诉人林森因与被上诉人曹代全民间借贷纠纷一案,不服贵州省织金县人民法院(2016)黔0524民初3146号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭……