劳务合同纠纷 （2018）鲁01民终1319号
裁判要旨
某公司与美达建工集团之间的《建设工程施工分包合同》合法有效，根据约定，银丰财富广场项目幕墙施工工程二、三标段由美达建工集团分包，由美达建工集团按时足额的向分包作业人员发放工资。唐某某虽为合同约定的现场代表，但美达建工集团未提交证据证明唐某某为实际的现场负责人，且无证据证明唐某某有管理作业人员的权限。马清波于2015年12月7日获得美达建工集团授权进行施工管理，且能提供作业人员出勤表及某公司制作的罚款通知等证据，对马清波为银丰财富广场项目幕墙施工工程二、三标段实际施工管理人的事实，一审法院予以采信。杜广富要求美达建工集团、马清波共同支付拖欠劳务费34500元，一审法院认为马清波仅为美达建工集团的职工，没有与杜广富形成劳务关系，不是支付主体，对杜广富要求马清波支付34500元的诉求，一审法院不予支持。杜广富提交劳务费欠条，结合马清波的答辩意见等相关证据，可以证明杜广富在银丰财富广场项目幕墙施工工程二、三标段打工，与美达建工集团形成了劳务关系。美达建工集团不认可与杜广富之间的劳务关系，根据举证责任分配原则，应由美达建工集团提交证据证明现场施工、用工情况，美达建工集团未提交任何证据，对其抗辩一
摘要
山东美达建工集团股份有限公司与杜广富等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终1319号上诉人（原审被告）：山东美达建工集团股份有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：唐延坦，董事长。委托诉讼代理人：张辉磊，山东圣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜广富，男，1966年6月19日出生，满族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：何娟，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磊，山东圣义律师事务所律师。被上诉人……