走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)川15刑初4号
裁判要旨
被告人范刚违反国家对毒品的管理制度,明知是毒品,仍贩卖甲基苯丙胺片剂6000颗的行为以及以贩卖为目的,将毒品甲基苯丙胺片剂1989.2克(21000颗)通过快递的方式云南运输至宜宾的行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。被告人范刚到案后如实供述其罪行,依法可从轻处罚。被告人范刚辩称其系受人指使将毒品贩卖给王某乙以及辩护人所提本次毒品交易证据不足的意见。经查,被告人范刚在公安机关的有罪供述以及证人王某乙的证言对毒品交易类型、交易地点、交易方式、毒品包装情况等基本事实及细节均相互吻合,庭审中范刚也未否认该交易事实,因此,辩护人的辩护意见本院不予采纳,范刚称系受人指使,但无证据证实,本院亦不予采纳。被告人范刚提出快递21000颗麻古只构成运输毒品罪的辩解意见,经查,被告人范刚快递21000颗麻古是为了贩卖,且其曾有贩卖毒品的行为,被查获的毒品数量应当计入其贩卖毒品的数量,其辩解与法律规定不符,本院不予采纳。辩护人所提其系从犯的辩护意见,经查,本批毒品从购买、包装、发货到收货、验货等每个环节,被告人范刚均直接参与,作用积极主动,并非从犯,对此辩护
摘要
被告人范刚违反国家对毒品的管理制度,明知是毒品,仍贩卖甲基苯丙胺片剂6000颗的行为以及以贩卖为目的,将毒品甲基苯丙胺片剂1989.2克(21000颗)通过快递的方式云南运输至宜宾的行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。被告人范刚到案后如实供述其罪行,依法可从轻处罚。被告人范刚辩称其系受人指使将毒品贩卖给王某乙以及辩护人所提本次毒品交易证据不足的意见。经查,被告人范刚在公安机关的有罪供述以及证人王某乙的证言对毒品交易类型、交易地点、交易方式、毒品包装情况等基本事实及细节均相互吻合,庭审中范刚也未否认该交易事实,因此,辩护人的辩护意见本院不予采纳,
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川15刑初4号公诉机关四川省宜宾市人民检察院。被告人范刚,男,1987年9月30日出生,汉族,初中文化,农民,四川省长宁县人。因本案于2015年3月3日被抓获,次日被刑事拘留,同年4月2日被逮捕。现羁押于江安县看守所。辩护人赖毅钢,四川长源律师事务所律师。四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉[2016]4号起诉书指控被告人范刚犯贩卖、运输毒品罪,……