建设工程施工合同纠纷 （2016）皖17民终135号

圣华公司相关工程为宇业公司承建，宇业公司为施工需要成立项目部，程志恒为该工程施工需要实施了门窗安装施工，陈明利对尚欠程志恒门窗班组工资材料款8353元出具结算清单予以确认。因陈明利系宇业公司项目部人员，其向程志恒出具结算清单行为系履行宇业公司职务行为，该行为所产生的民事责任，依法应由宇业公司承担，程志恒要求宇业公司给付所欠工资材料款的请求，符合相关法律规定，予以支持。程志恒要求陈明利与宇业公司承担连带责任的请求，与相关法律规定不符，不予支持。因圣华公司系该工程的发包方，且宇业公司在庭审中承认其与圣华公司工程款尚未结清，另圣华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，同时也并未提供其已支付工程价款数额的证据，则程志恒的该项请求，符合相关法律规定，予以支持。对于程志恒要求自2015年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息的主张，符合相关法律规定，予以支持。圣华公司、陈明利经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响原审法院对本案的审理。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠

圣华公司相关工程为宇业公司承建，宇业公司为施工需要成立项目部，程志恒为该工程施工需要实施了门窗安装施工，陈明利对尚欠程志恒门窗班组工资材料款8353元出具结算清单予以确认。因陈明利系宇业公司项目部人员，其向程志恒出具结算清单行为系履行宇业公司职务行为，该行为所产生的民事责任，依法应由宇业公司承担，程志恒要求宇业公司给付所欠工资材料款的请求，符合相关法律规定，予以支持。程志恒要求陈明利与宇业公司承担连带责任的请求，与相关法律规定不符，不予支持。因圣华公司系该工程的发包方，且宇业公司在庭审中承认其与圣华公司工程款尚未结清，另圣华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，同时也并未提供其已支付工程

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终135号上诉人（原审被告）：安徽宇业建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。法定代表人：李发林，该公司总经理。委托代理人：余志勇，安徽安贵律师事务所律师。委托代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程志恒，男，1961年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审被告）：青阳县圣华项目管……