寻衅滋事 （2014）吕刑终字第315号

上诉人张某无理取闹，强拿硬要公共财物，情节严重，其行为已构成了寻衅滋事罪。一审期间上诉人张某自愿认罪，并退还了所得赃款，依法可酌情从轻处罚。上诉人张某关于其没有非法上访，也没有强拿硬要1000元，请求宣告其无罪的上诉意见，经查，临县人民法院的调解书、临县电力公司与张某、姜某达成的协议书及临县电力公司的情况说明、临县信访局的情况报告等证据证实，上诉人张某所反映问题经过两次解决，已彻底处理，其上访属无理上访。临县电力公司的情况说明及证人薛某、柳某的证言等证据综合证实，张某有强拿硬要公共财物的行为存在，且属情节严重。综上，上诉人张某的行为构成了寻衅滋事罪。其上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　康照明审　判　员　　杨淑红代理审判员　　李高峰二〇一四年十一月十七日书　记　员　　刘珊珊 来源：百度

上诉人张某无理取闹，强拿硬要公共财物，情节严重，其行为已构成了寻衅滋事罪。一审期间上诉人张某自愿认罪，并退还了所得赃款，依法可酌情从轻处罚。上诉人张某关于其没有非法上访，也没有强拿硬要1000元，请求宣告其无罪的上诉意见，经查，临县人民法院的调解书、临县电力公司与张某、姜某达成的协议书及临县电力公司的情况说明、临县信访局的情况报告等证据证实，上诉人张某所反映问题经过两次解决，已彻底处理，其上访属无理上访。临县电力公司的情况说明及证人薛某、柳某的证言等证据综合证实，张某有强拿硬要公共财物的行为存在，且属情节严重。综上，上诉人张某的行为构成了寻衅滋事罪。其上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吕刑终字第315号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，女，1958年2月20日出生于山西省临县，汉族，文盲。2010年、2013年因扰乱公共场所秩序被临县公安局行政拘留两次。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月18日被临县公安局刑事拘留，2013年12月3日因临县人民检察院不批准逮捕被临县公安局取保候审。2014年6月4日……