(2015)长行立终字第18号
裁判要旨
修正后的《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款增加了:“经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告”的规定。长春市城乡建设委员会颁发《房屋拆迁许可证》的行为和长春市人民政府的复议行为均发生在《中华人民共和国行政诉讼法》修正之前,按照法律不溯及既往的原则,李景泉列长春市人民政府为共同被告,属于错列被告。经释明后李景泉明确表示拒绝变更诉状。原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人李景泉的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩会志代理审判员 姜 楠代理审判员 高婧明二〇一五年八月二十六日书 记 员 于佳鑫 来源:百度
摘要
修正后的《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款增加了:“经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告”的规定。长春市城乡建设委员会颁发《房屋拆迁许可证》的行为和长春市人民政府的复议行为均发生在《中华人民共和国行政诉讼法》修正之前,按照法律不溯及既往的原则,李景泉列长春市人民政府为共同被告,属于错列被告。经释明后李景泉明确表示拒绝变更诉状。原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人李景泉的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)长行立终字第18号上诉人(原审起诉人)李景泉,男,汉族,1946年9月16日出生,居民身份证号2201041946********,现住长春市南关区。上诉人李景泉以长春市城乡建设委员会、长春市人民政府为被告不服长府行复决字[2015]第29号《行政复议决定书》、请求确认被告颁发的拆许字(99)第10号《房屋拆迁许可证》违法、实施的强制拆除房屋行……