提供劳务者受害责任纠纷 （2019）赣0425民初788号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 本案中，关于戴隆星与刘育喜、周冬生、刘某之间是否为承揽关系的问题。 雇佣关系强调的是根据当事人的约定,被雇佣人从事雇佣人的授权或指示范围内劳务活动,被雇佣人在雇佣活动中,受雇佣人支配、控制和监督;而承揽关系中承揽人按照定作人的要求,完成工作并交付工作成果,由定作人给付报酬的权利义务关系,承揽关系中一般要求承揽人有一定的设备,从事蕴含一定技术成分的工作。 如当事人之间存在控制、支配和从属关系,由一方指定工作场所、提供劳动工具或者或设备,限定工作时间,定期给付劳动报酬,所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分的,可以认定雇佣,反之,则应当认定为承揽。 本案结合周冬生、刘育喜和刘某三人平时都是一起合伙做事，收入三人平分，由被告刘育喜作为牵头人对外承接业务的事实，以及刘育喜与戴隆星之间约定的工作性质,结合在施工中使用工具(设备)等情况,双方之间符合承揽关系的特征。 故应认定周冬生、刘育喜和刘某三人与戴隆星之间系承揽关系。 原告周冬生主张其与被告戴隆星是雇佣关系不能成立。 针对原告诉求的各项费用，其中医疗费
摘要
周冬生与戴隆星、刘育喜提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0425民初788号 原告：周冬生，男，1962年6月8日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：戴隆星，男，1973年6月26日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：王平，江西商海律师事务所律师。 被告：刘育喜，男……