民间借贷纠纷 （2019）鲁03民终3331号

一、关于原告郭英与案外人刘曼华之间的民间借贷关系的认定。首先，原告郭英提交了刘曼华向其出具的借条，借条中明确记载了借款人、借款金额、借款利率、借款日期以及还款方式。对此，刘曼华本人无异议。其次，原告郭英提交了相应的银行转账明细，证明借条载明的款项已经实际交付。经庭审查明，原告郭英提交的银行转账时间与涉案九份借条出具时间相吻合，且其中八份转账的转账金额亦与借条载明金额相符。对于剩余一笔转账即2013年12月6日转账的1326000元，借条载明的借款本金为1500000元，对此，原告郭英称系预扣的部分借款利息，故对该笔借款，应以实际出借的金额即1326000元作为借款本金。经核算，原告郭英向刘曼华实际转账金额为11226000元，该金额应当作为刘曼华的借款本金数额。故原告郭英与刘曼华之间的民间借贷关系成立，并合法有效。原告郭英与刘曼华在借款时，明确约定支付借款利息，该利息约定未超出国家有关限制借款利率的规定。关于刘曼华向原告郭英支付的款项，原告郭英主张系支付的借款利息，刘曼华本人对此无异议。经核算，刘曼华向原告郭英支付的款项金额，在双方约定的利率范围和法律限定的范围之内，对原告郭英主张的该

一、关于原告郭英与案外人刘曼华之间的民间借贷关系的认定。首先，原告郭英提交了刘曼华向其出具的借条，借条中明确记载了借款人、借款金额、借款利率、借款日期以及还款方式。对此，刘曼华本人无异议。其次，原告郭英提交了相应的银行转账明细，证明借条载明的款项已经实际交付。经庭审查明，原告郭英提交的银行转账时间与涉案九份借条出具时间相吻合，且其中八份转账的转账金额亦与借条载明金额相符。对于剩余一笔转账即2013年12月6日转账的1326000元，借条载明的借款本金为1500000元，对此，原告郭英称系预扣的部分借款利息，故对该笔借款，应以实际出借的金额即1326000元作为借款本金。经核算，原告郭英向刘曼华

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3331号 上诉人（原审第三人）：巩向礼，男，1956年10月9日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：田京华，淄博张店腾飞法律服务所法律工作者。 上诉人（原审第三人）：付志伟，男，1986年10月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 上诉人（原审第三人）：孙英华，女，1950年5月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 两上诉……