(2017)辽14执异89号

案号
(2017)辽14执异89号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

盛鹏公司与恒嘉公司建设施工合同纠纷一案,在执行保全过程中,本院于2017年1月11日依法查封了恒嘉公司开发的恒嘉国际家居生活广场的房产,其中包括33-9号门市房。该门市房虽在本院查封前的2014年12月17日由案外人赵国艳购得,但其只交付部分价款,对剩余价款明确表示不能按照人民法院的要求交付执行。所提出的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三项的规定,其请求解除查封的观点,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款(一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三项之规定,裁定如下:驳回案外人赵国艳的异议。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙志远审判员  孟宪桐审判员  李跃杰二〇一七年十月三十日书记员  高清海本裁定书援引的相关法律条款:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

摘要

盛鹏公司与恒嘉公司建设施工合同纠纷一案,在执行保全过程中,本院于2017年1月11日依法查封了恒嘉公司开发的恒嘉国际家居生活广场的房产,其中包括33-9号门市房。该门市房虽在本院查封前的2014年12月17日由案外人赵国艳购得,但其只交付部分价款,对剩余价款明确表示不能按照人民法院的要求交付执行。所提出的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三项的规定,其请求解除查封的观点,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款(一)项、《最高人民法院关于人

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽14执异89号案外人:赵国艳,女,1975年2月14日出生,汉族,农民,住辽宁省建昌县石佛乡。申请保全人:营口盛鹏建筑有限公司,住所地辽宁省营口市老边工业区向阳科技产业区。法定代表人:王永鹏,该公司经理。委托诉讼代理人:刘子柱,辽宁凯阳律师事务所律师。被保全人:建昌县恒嘉置业有限公司,住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路69号。法定代表人:任永图……