建设工程合同纠纷 （2018）内08民终168号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、原告与被告海门设备公司及其他被告之间形成何种法律关系？2、关于下欠款项的金额和利息的承担？3、以上五被告对原告的欠款各自应当承担什么责任？4、原告的诉讼请求是否已过诉讼时效？对上述争议焦点，本院分析认定如下：原告乔志刚在被告海门设备公司转包的乌拉特发电厂2×300MW机组烟气脱硝改造EPC建筑安装工程中的脱硝装置4#、5#炉区的厂房紧身封闭护板安装工程进行施工，该工程经双方结算，被告海门设备公司欠付原告工程款40000元，该款应当给付。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，利息从应付工程价款之日计付。故该款的利息损失应当从2016年1月1日起算。对于付款时间被告海门设备公司不认可，但其未提供证据证实其主张。被告朱怀林系海门设备公司项目部经理，其行为系职务行为，故对以上欠款不承担给付责任。被告乌拉特发电厂、东方电气公司、福建第一电力公司抗辩欠付的工程款与其公司没有关系，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷
摘要
东方电气集团东方锅炉股份有限公司、中国电建集团福建工程有限公司与乔志刚、北方联合电力有限责任公司乌拉特发电厂等建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内08民终168号上诉人（原审被告）：东方电气集团东方锅炉股份有限公司，住所地，四川省自贡市自流井区五星街黄桷坪路150号。法定代表人：胡修奎，董事长。委托诉讼代理人：武亚琳，公司法律顾问。上诉人（原审被告）：中国电建集团福建工程有限公司。住所地，福建省福州市台江区达道路***号电建大厦。法定代表人：林炳润，总经理。委托诉讼代理人：高……