走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)黔03刑终535号
裁判要旨
上诉人陈万云和陈某某违反国家对毒品的管理制度,明知是毒品予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。对于上诉人陈万云所提“只是居间联系,未从中获取利益”的上诉理由。经查,陈万云联系陈某某进行毒品交易,虽未经手毒品和接受毒资,但已进入毒品交易中心环节,足以认定,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于陈万云所提“系特情引诱”的上诉理由。经查,原审法院在量刑时已充分考虑其到案情况,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于陈某某所提“不知道拿的是毒品”的上诉理由。经查,结合陈某某的供述、通话记录、证人证言等证据佐证,足以认定陈某某明知是毒品,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于陈某某所提“从犯”的上诉理由,原审法院已认定。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑恰当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯在军代理审判员 谭应勇代理审判员 陈 文 玉二〇一六年十二月八日书 记 员 刘 泽 继 来源:
摘要
上诉人陈万云和陈某某违反国家对毒品的管理制度,明知是毒品予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。对于上诉人陈万云所提“只是居间联系,未从中获取利益”的上诉理由。经查,陈万云联系陈某某进行毒品交易,虽未经手毒品和接受毒资,但已进入毒品交易中心环节,足以认定,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于陈万云所提“系特情引诱”的上诉理由。经查,原审法院在量刑时已充分考虑其到案情况,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于陈某某所提“不知道拿的是毒品”的上诉理由。经查,结合陈某某的供述、通话记录、证人证言等证据佐证,足以认定陈某某明知是毒品,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于陈某某所提“从犯”的上诉理
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑终535号原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈万云,别名陈锋、明强,男,汉族,1977年5月17日出生,贵州省习水县人,公民身份证号码5221321977********,小学文化,无业,户籍所在地贵州省习水县桃林乡龙凤村茶元组16号。因盗窃罪于2014年5月29日被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑一年四个月,……