(2016)桂02刑终548号
裁判要旨
三江至柳州高速公路(柳江段)由于征地周期长,且征地主体的变更,补偿标准不明确,征地单位未明确告知村民征地的具体范围、未及时开展调查、清点、登记、确认工作等客观因素,导致原审被告人韩崇云、韦宝清等村民为投机获利而大量抢种作物,致使被征土地原概貌缺失,政府征地工作人员于2013年4月进场调查、清点、登记时,地上已经种植大量作物;而政府征地工作人员在清点、确认,以至与村民签订补偿协议时,均没有核实和要求村民填报申报其种植物是否系非抢种抢栽,政府及相关工作人员对此是否系明知、放任或同意,均是不清楚的。根据2012年11月12日《柳江县人民政府关于公布三江至柳州公路工程(柳江段)建设用地征收土地方案通知》第七项规定“凡从征地工作组现场调查之日起,抢建、抢种的地上附着物不予办理补偿登记”,政府征地部门在无原地貌对比的情况下,于2013年4月份对进场测量、清点的客观现状予以登记并发放补偿款,亦未违反上述规定。因此,原审被告人韩崇云、韦宝清是否系虚构事实、隐瞒真相,是否构成诈骗的事实不清、证据不足。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销广西壮族自
摘要
三江至柳州高速公路(柳江段)由于征地周期长,且征地主体的变更,补偿标准不明确,征地单位未明确告知村民征地的具体范围、未及时开展调查、清点、登记、确认工作等客观因素,导致原审被告人韩崇云、韦宝清等村民为投机获利而大量抢种作物,致使被征土地原概貌缺失,政府征地工作人员于2013年4月进场调查、清点、登记时,地上已经种植大量作物;而政府征地工作人员在清点、确认,以至与村民签订补偿协议时,均没有核实和要求村民填报申报其种植物是否系非抢种抢栽,政府及相关工作人员对此是否系明知、放任或同意,均是不清楚的。根据2012年11月12日《柳江县人民政府关于公布三江至柳州公路工程(柳江段)建设用地征收土地方案通知
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂02刑终548号抗诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。原审被告人韩崇云,男,1965年11月22日出生于广西柳江县,汉族,小学文化,农民,户籍地柳江县,住柳江县。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年1月24日被刑事拘留,同年2月17日被逮捕,同年5月27日被取保候审。辩护人卢洪旺,广西盛君律师事务所律师。原审被告人韦宝清,男,1967年2月……