商品房预售合同纠纷 (2016)鲁01民终1007号
裁判要旨
李芳、张昊予与碧桂园公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,不违反有关法律规定,合同合法有效,双方均应依约全面履行自己的合同义务。碧桂园公司违反合同约定,未按期交付房屋,依法应当自逾期之日起(2014年2月16日)至交房前一日止,每日按已交房屋价款的万分之二支付李芳迟延履行违约金共计73209.26元(1656318元×0.02%×221天),故李芳关于违约金的诉求,原审法院依法部分支持。李芳关于违约金产生的利息的诉求,于法无据,依法不予支持。李芳未提供证据证实碧桂园公司收取了物业费,故其关于返还物业费的诉求,证据不足,原审法院依法不予支持。碧桂园公司交付的商品房存在质量问题,至李芳起诉已7个月有余,仍未维修竣工,交付李芳验收、使用,应当赔偿给李芳造成的损失;综合李芳购买房屋面积、租住房屋面积、地理位置,其租住房屋面积应属合理面积,每月房租7000元也为合理价格,故其关于赔偿租金损失的诉求,合法有据,原审法院依法予以支持。碧桂园公司无证据证实因政府行为导致迟延发放综合验收证明,无法按期交房,故其关于不存在逾期交房的违约行为,李芳不应诉求违约金的辩驳,证据不足,原审法院依法不予采信。
摘要
李芳、张昊予与碧桂园公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,不违反有关法律规定,合同合法有效,双方均应依约全面履行自己的合同义务。碧桂园公司违反合同约定,未按期交付房屋,依法应当自逾期之日起(2014年2月16日)至交房前一日止,每日按已交房屋价款的万分之二支付李芳迟延履行违约金共计73209.26元(1656318元×0.02%×221天),故李芳关于违约金的诉求,原审法院依法部分支持。李芳关于违约金产生的利息的诉求,于法无据,依法不予支持。李芳未提供证据证实碧桂园公司收取了物业费,故其关于返还物业费的诉求,证据不足,原审法院依法不予支持。碧桂园公司交付的商品房存在质量问题,至李芳起诉已
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终1007号上诉人(原审被告):章丘市碧桂园房地产开发有限公司,住所地章丘市。法定代表人:杨文杰,总经理。委托诉讼代理人:李菲菲,女,该公司法务部职工。委托诉讼代理人:姜维杰,男,该公司法务部职工。被上诉人(原审原告):李芳,女,1981年4月22日出生,汉族,无业,住济南市。委托诉讼代理人:陈建滨,山东齐鲁(潍坊)律师事务所律师。上诉……