买卖合同纠纷 （2021）豫14民终3628号

虽然有欠条,欠条只能证明将相应价值的酒拉走,但不是买卖关系,不能证明有欠款。这是偷换概念的做法,不是买卖关系有其他的关系也同样可以形成欠款。就按判决书查明的事实,欠条真实,被上诉人没有抽走欠条,相应价款的酒被上诉人已经拉走,被上诉人没有回款。这种情况表明只有被上诉人需要还款226388.5元。因为被上诉人拉走酒后销售给谁上诉人不过问,根据双方的约定被上诉人直接和上诉人结算。欠条存在欠款就应当给付。不能因为不是买卖关系就不偿还欠款。综上所述一审法院的判决错误,请求二审法院查明事实分清责任依法支持上诉人的上诉请求。彭利利辩称，原审认定事实清楚,适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。翟福云向一审法院起诉请求：1.判令彭利利偿还欠款226388.5元及利息，（利息以226388.5元为基数，自2017年8月12日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费由彭利利承担。一审认定事实：翟福云与其丈夫童福建设立富达公司，2013年6月至2015

虽然有欠条,欠条只能证明将相应价值的酒拉走,但不是买卖关系,不能证明有欠款。这是偷换概念的做法,不是买卖关系有其他的关系也同样可以形成欠款。就按判决书查明的事实,欠条真实,被上诉人没有抽走欠条,相应价款的酒被上诉人已经拉走,被上诉人没有回款。这种情况表明只有被上诉人需要还款226388.5元。因为被上诉人拉走酒后销售给谁上诉人不过问,根据双方的约定被上诉人直接和上诉人结算。欠条存在欠款就应当给付。不能因为不是买卖关系就不偿还欠款。综上所述一审法院的判决错误,请求二审法院查明事实分清责任依法支持上诉人的上诉请求。彭利利辩称，原审认定事实清楚,适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终3628号上诉人（原审原告）：翟福云，女，汉族，1962年5月5日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郑磊，上海锦名律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：彭利利，女，汉族，1981年6月23日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郭河新，河南梁园律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人翟福云因与被上诉人彭利利买……