生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）一中民一终字第0716号

虽然被告的工作人员错误输入了患者的住院押金，有错在先，但在原告向被告工作人员核实此事后，被告工作人员积极改正了错误，保证了患者手术的顺利进行，并未导致严重的不良后果。而原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，没有采取正当的途径与被告进行沟通，解决问题，而是擅自进入被告的收费室，并长时间滞留，扰乱了收费室的正常工作秩序，其行为是存在过错的。被告虽然有义务维护医院内正常的就医、经营秩序，但其行为不能对相对人造成损害，被告的保安人员在将原告拉离收费室时，因其拉拽行为给原告的身体造成了损害，被告就此亦存在过错。故此，原、被告均应对原告受到的损害承担责任，具体比例以各承担50%为宜。就原告主张的医疗费5121.97元一节，被告虽辩称医疗费均与本案无关，但未能举证证明其主张，亦未能举证证明原告腰椎间盘突出的伤情与被告保安人员拉拽原告的行为不存在因果关系，故原审人民法院依法认定被告应赔偿原告医疗费2560.99元（5121.97/2）。就原告主张的误工费10200元一节，根据医院出具的建休证明及原告提交的工作单位资质证明、劳动合同、误工证明，原审人民法院依法确认原告合理的误工费为9973.33元（

虽然被告的工作人员错误输入了患者的住院押金，有错在先，但在原告向被告工作人员核实此事后，被告工作人员积极改正了错误，保证了患者手术的顺利进行，并未导致严重的不良后果。而原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，没有采取正当的途径与被告进行沟通，解决问题，而是擅自进入被告的收费室，并长时间滞留，扰乱了收费室的正常工作秩序，其行为是存在过错的。被告虽然有义务维护医院内正常的就医、经营秩序，但其行为不能对相对人造成损害，被告的保安人员在将原告拉离收费室时，因其拉拽行为给原告的身体造成了损害，被告就此亦存在过错。故此，原、被告均应对原告受到的损害承担责任，具体比例以各承担50%为宜。就原告主张的医疗费

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0716号上诉人（原审原告）潘质强。委托代理人李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市第四中心医院，住所地天津市河北区中山路*号。法定代表人田凤石，该院院长。委托代理人刘玉萍，该院收费处干部。上诉人潘质强因健康权纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2015）北民初字第76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……