民间借贷纠纷 （2019）川1028民初2638号
裁判要旨
原告唐元富与被告袁小勇的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 原告唐元富按约定向被告提供了借款33000元，被告在收到借款后未按约定偿还原告借款，应承担相应民事责任。 故原告要求被告偿还借款本金33000元及逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于资金占用利息的问题，原告主张月利率3%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 的规定，原告主张借款利率过高，应予调减，依法应当从借款期限届满次日即从2019年6月9日起按月利率2%计付资金占用期间利息至付清款之日止。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被
摘要
唐元富诉袁小勇民间借贷纠纷案（2019）川1028民初2638号一审民事判决
正文（节选）
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1028民初2638号 原告：唐元富，男，1977年11月23日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被告：袁小勇，男，1979年2月6日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 原告唐元富诉被告袁小勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告唐元富到庭参加诉讼，被告袁小勇……