（2015）三中行终字第703号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本案向人民法院提起诉讼。第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，张开盛向朝阳工商分局举报北京×××法律咨询有限公司登记注册信息虚假，要求朝阳工商局移送刘×1等人的刑事案件，朝阳工商局经调查后向上诉人作出了答复意见。但上诉人与其举报事项不具有法律上的利害关系，且该答复事项对上诉人的权利义务也未产生实际影响。因此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张开盛的起诉并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 文 涛代理审判员 韩 勇代理审判员 胡 林 强二〇一五年九月十八日书 记 员 孙森森书记员吴倩
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本案向人民法院提起诉讼。第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，张开盛向朝阳工商分局举报北京×××法律咨询有限公司登记注册信息虚假，要求朝阳工商局移送刘×1等人的刑事案件，朝阳工商局经调查后向上诉人作出了答复意见。但上诉人与其举报事项不具有法律上的利害关系，且该答复事项对上诉人的权利义务也未产生实际影响。因此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第703号上诉人（一审原告）张开盛，男，1963年1月16日出生。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人王华鑫，局长。委托代理人于阳，女。委托代理人聂洋，北京市汉龙律师事务所律师。上诉人张开盛因诉被上诉人北京市工商行政管理局朝阳分局（以下简称朝阳工商分局）要求履行法定职责一案，不……