故意杀人罪 （2016）鲁1003刑初384号

本院认为，被告人范传新故意杀人；故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意杀人罪、故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人范传新能够如实供述其犯故意毁坏财物罪的事实，对其可从轻处罚；被告人范传新故意杀人未遂，对其可减轻处罚。被告人范传新一人犯数罪，依法应数罪并罚。关于被告人范传新对其犯故意杀人罪的犯罪事实辩解称，她没有连续砍，她就砍了一下，被害人贾某就跑了。当时没有人，她要是想砍死贾某，她两脚就可以把门踢开。当时说想弄死贾某说的是气话及其辩护人对公诉机关指控被告人范传新犯故意杀人罪的犯罪事实提出的辩护意见称，被告人范传新当时不持有实施故意杀人的行为及危险后果的心理态度；口供多为气愤之言，并非真实心里之言，不足以证实范传新主观上持有故意杀人罪的心理态度，其行为不构成故意杀人罪，属于故意伤害的违法行为；经查，从被告人范传新的供述及证人崔某的证言可以看出，被告人范传新为了便于作案，将短裙和高跟鞋换成了长裤、平底鞋，并准备了作案工具镰刀；从被告人范传新的供述及被害人贾某的陈述、监控录像可以看出，被告人范传新持镰刀朝被害人贾某头颈部等上身部位连砍数刀；证人崔某证言证实其阻拦后

山东省威海市文登区人民检察院指控，被告人范传新认为其丈夫与被害人贾某长期存在不正当男女关系，一直对贾某怀恨在心。2016年7月6日上午，被告人范传新得知其丈夫未到威海工地干活且联系不上，便赶至威海市文登区侯家镇驻地“迎春美发店”附近，了解到其丈夫可能与贾某在一起后，回家换好利于作案的服装并准备了作案工具镰刀一把，赶回“迎春美发店”附近意图杀死贾某，待贾某出现后，范传新持镰刀朝贾某头颈部等上身部位连续猛砍，在贾某逃离时仍继续追砍，后因贾某躲避和群众阻拦而杀人未遂。后被告人范传新持镰刀朝贾某停放在路边的鲁Ｋ×××××号黑色马自达轿车乱砍，致车辆受损。经鉴定，损失共计人民币5499元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解；被害人陈述；证人证言；书证；物证；勘验、辨认笔录；鉴定意见；视听资料等证据。

范传新犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪一审刑事判决书山东省威海市文登区人民法院刑事判决书（2016）鲁1003刑初384号：山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］377号起诉书指控被告人范传新犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，威海市文登区人民检察院以需要补充证据为由，于2017年3月6……