生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）甘07民终913号

板桥水管所不具有安全保障义务错误。本案发生事故的主道水渠贯穿于当地村民的主要生产区域，本身就存在一定的危险性和安全隐患，作为渠道的管理者及受益者，应当按照《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，积极主动采取相应的防范措施，提醒、警示来此活动的相关人员，尽可能避免或减少损害事故的发生。因此，板桥水管所作为渠道管理者对于进入其管理、控制范围内的人员及者财产安全负有合理的注意和保护义务。2.本案中板桥水管所有明显的过错，作为渠道的管理部门在对昔喇干渠的管理中存在严重的管理疏漏，主要表现在：（1）渠道两旁未设置防护栏杆；（2）渠道两旁未设置安全警示标志；（3）渠道坡度抖、坡面滑，未设置自救台阶；（4）巡查措施不到位，部分渠道两旁堆满农户柴草无人管理，导致岸边施救人员无法到达渠边施救；（5）对他人在渠面搭设简易桥梁的行为置之不理，加重了村民过往的危险性。对于上述事实一审中均已查清，但一审法院确认为板桥水管所没有设置防护栏杆的法定义务，郑淑红的丈夫与儿子溺水死亡与岸边堆放的柴草和搭建的圈舍进行清理没有因果关系，其认定有悖于事实，有悖于法律。板桥水管

板桥水管所不具有安全保障义务错误。本案发生事故的主道水渠贯穿于当地村民的主要生产区域，本身就存在一定的危险性和安全隐患，作为渠道的管理者及受益者，应当按照《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，积极主动采取相应的防范措施，提醒、警示来此活动的相关人员，尽可能避免或减少损害事故的发生。因此，板桥水管所作为渠道管理者对于进入其管理、控制范围内的人员及者财产安全负有合理的注意和保护义务。2.本案中板桥水管所有明显的过错，作为渠道的管理部门在对昔喇干渠的管理中存在严重的管理疏漏，主要表现在：（1）渠道两旁未设置防护栏杆；（2）渠道两旁未设置安全警示标志

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终913号上诉人（原审原告）：郑某。被上诉人（原审被告）:临泽县板桥水利管理所。上诉人郑某因与被上诉人临泽县板桥水利管理所（以下简称板桥水管所）生命权纠纷一案，不服甘肃省临泽县人民法院（2017）甘0723民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑某及其委托诉讼代理人……