股权转让纠纷 （2014）淮中商初字第0200号

双方于2014年6月23日签订公司股权转让协议之前，何业平、张兵已经就伟丰公司的资产、债权、债务作了全面清理，并在何业平和张兵之间进行了分割，并于2014年6月20日签订了分立协议，分立协议中明确约定张伟威占伟丰公司100%股份，何业平占0%股份，结合2014年公司股权转让协议在工商行政管理部门签订、2013年6月23日签订的公司股权转让协议中约定股权转让款于2014年6月20日前支付完成等事实，可以认定双方虽然签订了公司股权转让协议，当并无股权转让的真实意思表示，签订公司股权转让协议的真实目的是为了履行分立协议。且根据何业平、张伟威签订的伟丰公司固定资产划分汇总表、应收账款划分汇总表、其他应收款划分汇总表、应付账款划分汇总表、其他应付款划分汇总表、待处理债权明细，伟丰公司的债务已经大于资产，何业平诉称张伟威同意以750万元受让何业平在伟丰公司的出资亦不符常理。综上所述，原告依据落款时间为2014年6月20日的公司股权转让协议要求被告给付股权转让款750万元证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告何业平的诉讼请

双方于2014年6月23日签订公司股权转让协议之前，何业平、张兵已经就伟丰公司的资产、债权、债务作了全面清理，并在何业平和张兵之间进行了分割，并于2014年6月20日签订了分立协议，分立协议中明确约定张伟威占伟丰公司100%股份，何业平占0%股份，结合2014年公司股权转让协议在工商行政管理部门签订、2013年6月23日签订的公司股权转让协议中约定股权转让款于2014年6月20日前支付完成等事实，可以认定双方虽然签订了公司股权转让协议，当并无股权转让的真实意思表示，签订公司股权转让协议的真实目的是为了履行分立协议。且根据何业平、张伟威签订的伟丰公司固定资产划分汇总表、应收账款划分汇总表、其他应

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商初字第0200号原告何业平。委托代理人谢中秋。被告张伟威。委托代理人张兵。委托代理人杜育恒，江苏益新律师事务所律师。原告何业平诉被告张伟威股权转让纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭审理了本案，原告何业平的委托代理人谢中秋，被告张伟威的委托代理人张兵、杜育恒到庭参加诉讼。本案现已审理……