(2014)海南二中行初第92号
裁判要旨
既然原告已经提出初步证据证明其提交了信息公开的申请,儋州市政府应当提出反证证明原告邮寄的材料内容;鉴于儋州市政府仅在法庭上口头否认原提交书面申请,且没有提出合理的事实依据与理由,故本院对原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性及其证明内容予以确认。关于被告儋州市政府提交的证据。对儋州市政府提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认,但均不能证明其履行了相关法定职责。经庭审质证,本院确认事实如下:原告系王桐村民小组村民。2014年3月21日,原告张福有通过特快专递向被告儋州市政府提出书面申请,请求儋州市政府向原告公开为建设儋州市那大镇伏波东路、儋州市公安局和海南省人民检察院第二分院办公楼、“鼎尚时代广场”等三个项目工程而征收王桐村民小组土地和村民房屋拆迁及其补偿、补助费的发放、使用情况,包括:1.每个被拆迁人的《房屋征收补偿安置协议书》;2.每个被拆迁人的《建设物拆迁估价明细表》;3.每个被拆迁人的《房地产平面》;4.《征地征房补偿安置方案》;5.每个被拆迁人的《建设项目用地被拆迁户汇总表》;6.每个被拆迁人《补偿结果公示》;7.每个被拆迁人《估价结果公示》;8.每个被拆迁人《建设
摘要
既然原告已经提出初步证据证明其提交了信息公开的申请,儋州市政府应当提出反证证明原告邮寄的材料内容;鉴于儋州市政府仅在法庭上口头否认原提交书面申请,且没有提出合理的事实依据与理由,故本院对原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性及其证明内容予以确认。关于被告儋州市政府提交的证据。对儋州市政府提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认,但均不能证明其履行了相关法定职责。经庭审质证,本院确认事实如下:原告系王桐村民小组村民。2014年3月21日,原告张福有通过特快专递向被告儋州市政府提出书面申请,请求儋州市政府向原告公开为建设儋州市那大镇伏波东路、儋州市公安局和海南省人民检察院第二分院办公楼、
正文(节选)
海南省第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)海南二中行初字第92号原告张万珠,男,汉族。原告张福伟,男,黎族。原告张福达,男,黎族。原告张福华,男,黎族。原告张福明,男,黎族。上述五位原告的共同委托代理人暨原告张福有,男,黎族。上述六位原告的共同委托代理人潘兵,海南肖明德律师事务所律师。被告儋州市人民政府。法定代表人林东,市长。委托代理人何发亮,儋州市人民政府法制办副主任原告张万珠、张福伟……