（2017）粤71行终1745号

原告主张被告分别于2016年12月3日、2016年12月8日将涉案养猪场拆除，被告对拆除养猪场的事实无异议，但认为仅于2016年12月8日实施拆除行为，对此，因被告未提交拆除时间的相关证据，而原告的陈述符合常理，故原审法院对原告的主张予以采纳，认定被告分别于2016年12月3日、2016年12月8日实施了拆除涉案养猪场的行为。《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定：“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”第三十五条规定：“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”第三十六条规定：“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”第三十七条第一款规定：“经催告，当事人逾期仍不履行行政决

原告主张被告分别于2016年12月3日、2016年12月8日将涉案养猪场拆除，被告对拆除养猪场的事实无异议，但认为仅于2016年12月8日实施拆除行为，对此，因被告未提交拆除时间的相关证据，而原告的陈述符合常理，故原审法院对原告的主张予以采纳，认定被告分别于2016年12月3日、2016年12月8日实施了拆除涉案养猪场的行为。《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定：“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”第三十五条规定：“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）粤71行终1745号上诉人（原审被告）：广州市花都区狮岭镇人民政府，住所地广州市花都区狮岭镇东升路83号。法定代表人：黎某某，镇长。委托代理人：陈某勇，广东艾森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严某某，男，1965年11月3日出生，汉族，身份证住址湖南省澧县。上诉人广州市花都区狮岭镇人民政府因被诉行政强制拆除行为违法一案，不服广州铁路运输第一法……