以危险方法危害公共安全 （2021）新23刑终21号

上诉人马永昌因对前方行驶大型客车的驾驶行为心存不满，在驾驶机动车超车过程中，明知猛打方向会造成对方车辆发生交通事故的可能，仍故意为之，致使其所驾驶车辆与该大型客车发生碰撞，大型客车为躲避上诉人车辆发生侧翻，造成6名乘客受轻伤、13名乘客受轻微伤、车辆一定程度损坏的危害后果，上诉人的行为构成以危险方法危害公共安全罪。原判定性正确。 上诉人及其辩护人关于事故发生系“多因一果”，上诉人的行为不必然导致大客车侧翻的意见。经查，客车司机李某在侦查阶段及审查起诉阶段均陈述其方向盘无法回方向的原因是车轮陷入护坡路面，且结合现场勘验情况可以看出，客车司机在事故发生之时的反应及避险行为符合常理，车辆侧翻系因上诉人“别车”的先行行为造成，具有直接因果关系，且乘客是否系安全带与上诉人的行为能否造成客车侧翻并无关联，上诉人及其辩护人关于客车存在机械故障，事故发生系“多因一果”的意见与事实不符，本院不予采纳。 根据在案马永昌的供述，与行车记录仪记录内容、证人李某的证言能够相互印证，证实上诉人故意向客车猛打方向的行为存在，马永昌明知对方车辆系载客较多的大型客车，同时作为驾驶员，对于行驶中故意猛打方向挤靠其他车辆带

上诉人马永昌因对前方行驶大型客车的驾驶行为心存不满，在驾驶机动车超车过程中，明知猛打方向会造成对方车辆发生交通事故的可能，仍故意为之，致使其所驾驶车辆与该大型客车发生碰撞，大型客车为躲避上诉人车辆发生侧翻，造成6名乘客受轻伤、13名乘客受轻微伤、车辆一定程度损坏的危害后果，上诉人的行为构成以危险方法危害公共安全罪。原判定性正确。 上诉人及其辩护人关于事故发生系“多因一果”，上诉人的行为不必然导致大客车侧翻的意见。经查，客车司机李某在侦查阶段及审查起诉阶段均陈述其方向盘无法回方向的原因是车轮陷入护坡路面，且结合现场勘验情况可以看出，客车司机在事故发生之时的反应及避险行为符合常理，车辆侧翻系因上诉

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑终21号 原公诉机关新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马永昌，男，1987年10月2日出生，户籍地新疆维吾尔自治区玛纳斯县，住玛纳斯县。2020年7月6日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被新疆维吾尔自治区玛纳斯县公安局刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区玛纳斯县看守所……