假冒注册商标 （2015）莆刑终字第354号

上诉人冯祥科未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达人民币2640235元，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的诉、辩意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　林越峰二〇一五年七月二日书记员　　黄梅珠附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二

上诉人冯祥科未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达人民币2640235元，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的诉、辩意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　林越峰二〇一五年七月二日书记员　　黄梅珠附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第354号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯祥科，男，1973年12月9日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，农民，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2014年8月12日被取保候审，同年10月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。辩护人钟静怡，福建思阳律师事务所律师。莆……