（2014）昭中民二终字第779号

道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件确定因果关系和责任比例的基本证据。本案中，范某提交的昭阳区公安分局交通警察二大队作出的昭阳公（交二）认字（2013）第00072号《道路交通事故认定书》能证实张林辉于2013年6月3日驾驶云Ｃ×××××号车辆造成范某受伤的交通事故。上诉人张林辉、张汝波认为《道路交通事故认定书》系受害人方与交警串通作出，范某受伤不属张林辉驾驶车辆所致的主张，其没有提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。因此，对昭阳区公安分局交通警察二大队作出的《道路交通事故认定书》应予采信作为本案的合法证据。原审判决以《道路交通事故认定书》载明的事实认定范某受伤系张林辉驾驶车辆所致合法正确。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人张林辉、张汝波的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3410元，由上诉人张林辉、张汝波负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本

道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件确定因果关系和责任比例的基本证据。本案中，范某提交的昭阳区公安分局交通警察二大队作出的昭阳公（交二）认字（2013）第00072号《道路交通事故认定书》能证实张林辉于2013年6月3日驾驶云Ｃ×××××号车辆造成范某受伤的交通事故。上诉人张林辉、张汝波认为《道路交通事故认定书》系受害人方与交警串通作出，范某受伤不属张林辉驾驶车辆所致的主张，其没有提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。因此，对昭阳区公安分局交通警察二大队作出的《道路交通事故认定书》应予采信作为本案的合法证据。原审判决以《道路交通事故认定书》载明的事实认定范某受伤系张林辉驾

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第779号上诉人（原审被告）张林辉，男，汉族，生于1971年10月19日小学文化，居民，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。上诉人（原审被告）张汝波，男，汉族，生于1991年2月26日小学文化，居民，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。被上诉人（原审原告）范某，男，汉族，生于2012年3月4日云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。法定代理人王定娟……