（2015）徐商辖终字第00179号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方约定高粱收购地点为汇鑫合作社仓库，合同约定的交货地点在江苏省徐州市贾汪区江庄镇。汇鑫合作社的诉讼请求是要求联丰合作社按1200元／亩支付高粱收购款，汇鑫合作社为货币接受一方，汇鑫合作社所在地为合同履行地。故该院对本案有管辖权。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定：驳回峄城区联丰粮食种植专业合作社对本案管辖权提出的异议。原审裁定送达后，联丰合作社不服，向本院提起上诉称：我社与被上诉人在2014年6月22日签订了《优质高粱基地项目订单种植、收购合同》，我社在合同生效后认真履行了合同。而被上诉人没有按合同的约定及时交付标的物种植的高粱。依据所签合同，原审法院无权管辖此案。一是本合
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方约定高粱收购地点为汇鑫合作社仓库，合同约定的交货地点在江苏省徐州市贾汪区江庄镇。汇鑫合作社的诉讼请求是要求联丰合作社按1200元／亩支付高粱收购款，汇鑫合作社为货币接受一方，汇鑫合作社所在地为合同履行地。故该院对本案有管辖权。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐商辖终字第00179号上诉人（原审被告）峄城区联丰粮食种植专业合作社，住所地在山东省枣庄市峄城区阴平镇涝坡村。法定代表人姚茂云，理事长。委托代理人赵士宾，该合作社成员。委托代理人李君友，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州市贾汪区汇鑫农地股份合作社，住所地在江苏省徐州市贾汪区江庄镇江庄街。法定代表人王玉会，理事长。委托代理人黄折名……