买卖合同纠纷 （2015）淮民二终字第00211号

原审判决认定“2013年4月27日，徐州牧丰公司将售价80000元的20吨饲料送至欧阳长胜经营的养殖场处”，此事实认定缺乏“养殖场”是欧阳长胜个体经营的相关证据予以证实。同时，一审诉讼中已查明徐州牧丰公司所持欠条中“欧阳长胜”的签名不是欧阳长胜本人所签的事实，原审判决认定欧阳长胜应当承担给付货款的民事责任，也缺乏必要的事实依据。二审诉讼中，欧阳长胜举证“淮北市圣宇农业开发有限公司”工商登记信息用以证明原审判决认定的“养殖场”非其个人经营。该工商登记信息显示，淮北市圣宇农业开发有限公司住所在淮北市段园镇欧集，属有限公司，公司股东为欧阳长胜、欧宏琴，公司经营项目为生猪养殖等。因二审当事人提供了新证据，致原审判决认定事实不清、证据不足，故应予发回重审查明涉案买卖关系的买受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮北市杜集区人民法院（2015）杜民二初字第00093号民事判决；二、发回淮北市杜集区人民法院重审。审　判　长　　王永进审　判　员　　夏　君代理审判员　　侯　丽二〇一六年二月三日书　记　员　　孙莉珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉

原审判决认定“2013年4月27日，徐州牧丰公司将售价80000元的20吨饲料送至欧阳长胜经营的养殖场处”，此事实认定缺乏“养殖场”是欧阳长胜个体经营的相关证据予以证实。同时，一审诉讼中已查明徐州牧丰公司所持欠条中“欧阳长胜”的签名不是欧阳长胜本人所签的事实，原审判决认定欧阳长胜应当承担给付货款的民事责任，也缺乏必要的事实依据。二审诉讼中，欧阳长胜举证“淮北市圣宇农业开发有限公司”工商登记信息用以证明原审判决认定的“养殖场”非其个人经营。该工商登记信息显示，淮北市圣宇农业开发有限公司住所在淮北市段园镇欧集，属有限公司，公司股东为欧阳长胜、欧宏琴，公司经营项目为生猪养殖等。因二审当事人提供了新证

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮民二终字第00211号上诉人（原审被告）：欧阳长胜，男，1978年8月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：沈鹏，安徽许继光律师事务所律师。委托代理人：许继光，安徽许继光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州牧丰农牧科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：邵伟，该公司经理。委托代理人：丁浩，江苏同凯律师事务所律师。被……