建设工程施工合同纠纷 （2015）盐民终字第02732号

陈庆荣与杨桂松虽约定由陈庆荣对垃圾处理站的瓦工工程进行实际施工，但因双方不具备相应的承包施工资质，故双方的口头施工协议应为无效。鉴于经陈庆荣施工的工程已经验收合格并交付使用，杨桂松亦已就所欠陈庆荣工程款的数额以欠条形式予以明确，且该欠条未约定还款的期限，故陈庆荣主张杨桂松偿还剩余工程款并承付该款自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，依法应予支持。坤业公司将其承包的工程违法转包给不具备施工资质的杨桂松施工，陈庆荣主张坤业公司对所欠工程款承担连带责任，依法应予支持。坤业公司抗辩，杨桂松已确认向陈庆荣出具的121500元的欠条中仅5万元系垃圾处理站工程款，其已履行完毕，不应承担连带责任，因其与杨桂松之间的约定并未经过陈庆荣的同意或获得陈庆荣的认可，且与一审法院查明的事实不符，故一审法院对坤业公司的此项抗辩意见不予采纳。杨桂松抗辩陈庆荣就案涉工程已取得9.1万元工程款，121500元欠条中有2万元系其他工程结账后纳入，但陈庆荣对此不予认可，鉴于杨桂松向陈庆荣出具的欠条中已载明欠付的系垃圾处理站的工程款，且杨桂松未能举证证实其与陈庆荣已明确约定欠条中包含其他工程未付工

陈庆荣与杨桂松虽约定由陈庆荣对垃圾处理站的瓦工工程进行实际施工，但因双方不具备相应的承包施工资质，故双方的口头施工协议应为无效。鉴于经陈庆荣施工的工程已经验收合格并交付使用，杨桂松亦已就所欠陈庆荣工程款的数额以欠条形式予以明确，且该欠条未约定还款的期限，故陈庆荣主张杨桂松偿还剩余工程款并承付该款自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，依法应予支持。坤业公司将其承包的工程违法转包给不具备施工资质的杨桂松施工，陈庆荣主张坤业公司对所欠工程款承担连带责任，依法应予支持。坤业公司抗辩，杨桂松已确认向陈庆荣出具的121500元的欠条中仅5万元系垃圾处理站工程款，其已履行完毕，不

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02732号上诉人（原审原告）陈庆荣，瓦工。委托代理人陆慧，江苏涤非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨桂松，个体经营户。被上诉人（原审被告）江苏坤业建筑工程有限公司，住所地大丰市金丰南大街润丰嘉园4号楼1101-1108号。法定代表人严德文，该公司经理。被上诉人（原审被告）江苏大丰经济开发区管理委员会，住所地大丰市南翔西路666号……