（2017）浙03行终127号

1.根据温州市人民政府温政土征龙[2014]35号《关于龙湾区永中街道朱垟村征地补偿安置方案的批复》、温政土房龙[2015]2号《关于对温州奥林匹克体育中心主体育场工程及温州体育学校永中校区工程征收集体土地涉及房屋补偿方案的批复》，可以明确浙江省人民政府已经批准征收温州市龙湾区永中街道朱垟村土地318.9015亩，具体征地范围内集体土地上房屋包括永中街道朱垟村前岸临编1-80号、中岸临编1-129号、后岸临编1-264号，上诉人涉案两处房屋处于这一征地范围。故上诉人主张没有证据证明其房屋位于征地范围及涉案地块未经合法征收的理由不能成立。2.上诉人以《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的，或在在订立合同时显失公平的，或一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，当事人一方有权请求人民法院撤销为由提起本案诉讼，要求撤销涉案产权调换协议。本案产权调换协议系上诉人与被上诉人签署，而上诉人并没有提供证据证明协议签订时存在其对协议有重大误解或受到欺诈、胁迫的情形，同时上诉人还就其在朱垟村的另一房屋与被上诉人签署了货币补偿协议，分别就上诉人不同性质的

1.根据温州市人民政府温政土征龙[2014]35号《关于龙湾区永中街道朱垟村征地补偿安置方案的批复》、温政土房龙[2015]2号《关于对温州奥林匹克体育中心主体育场工程及温州体育学校永中校区工程征收集体土地涉及房屋补偿方案的批复》，可以明确浙江省人民政府已经批准征收温州市龙湾区永中街道朱垟村土地318.9015亩，具体征地范围内集体土地上房屋包括永中街道朱垟村前岸临编1-80号、中岸临编1-129号、后岸临编1-264号，上诉人涉案两处房屋处于这一征地范围。故上诉人主张没有证据证明其房屋位于征地范围及涉案地块未经合法征收的理由不能成立。2.上诉人以《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行终127号上诉人(原审原告)王昌寿，男，汉族，1961年1月5日出生，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人（特别授权）王静，北京中师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市龙湾区人民政府永中街道办事处，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永强大道4318号。法定代表人林建兴，主任。委托代理人（特别授权）邵和畴、郑忠朝，浙江东瓯律师事务所律师。……