民间借贷纠纷 （2020）黔01民终10205号

合法的借贷关系受法律保护。关于原告主张二被告共同偿还原告借款50万元及利息的诉请，二被告辩称与原告无借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，首先,原告仅提交了向第三人池军平转账的凭证，未提供其他证据证明与二被告之间存在借贷关系;其次,项目未结算,原告转给第三人款项中有“保证金”字样，且原告在诉状中称被告彭德晖要将其他项目转包给原告，因此，本案所涉款项是借款还是保证金？虽第三人陈述内容与原告一致，但因原告将款项转入第三人账户，本案借贷关系的认定与第三人有利害关系，故对原告与第三人的上述说法本

合法的借贷关系受法律保护。关于原告主张二被告共同偿还原告借款50万元及利息的诉请，二被告辩称与原告无借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终10205号上诉人（原审原告）：王亮亮，男，1982年10月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：胡磊，贵州谦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永林，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**。法定代表人：傅亚松，该公司董事长。被上诉人（原审被告……