（2015）通中民终字第0836号

南通市社会保险基金管理中心在黄洪英去世后发放的丧抚费21000元（其中丧葬费6000元，一次性抚恤金15000元）非黄洪英生前所得财产，故不宜认定为黄洪英遗产，该笔钱款应首先用于支付丧葬费用及与黄洪英生前共同生活相互扶养的配偶杨士ＸＸ活所需。虽然该笔费用由杨某乙支取，但黄洪英去世后，杨士康先后在医院及敬老院，需要花费大笔费用，基本都由杨某乙负责支出，故应认定该笔钱款已用于丧葬事宜及杨士康的日常生活，张某现要求分割该笔钱款的诉讼请求及上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费326元，由张某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶新琴代理审判员　　卢　丽代理审判员　　杜太光二〇一五年五月二十九日书　记　员　　张慧娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

南通市社会保险基金管理中心在黄洪英去世后发放的丧抚费21000元（其中丧葬费6000元，一次性抚恤金15000元）非黄洪英生前所得财产，故不宜认定为黄洪英遗产，该笔钱款应首先用于支付丧葬费用及与黄洪英生前共同生活相互扶养的配偶杨士ＸＸ活所需。虽然该笔费用由杨某乙支取，但黄洪英去世后，杨士康先后在医院及敬老院，需要花费大笔费用，基本都由杨某乙负责支出，故应认定该笔钱款已用于丧葬事宜及杨士康的日常生活，张某现要求分割该笔钱款的诉讼请求及上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费326元，由张某负担。本判决

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第0836号上诉人（原审原告）张某。被上诉人（原审被告）杨某甲。被上诉人（原审被告）杨某乙。被上诉人（原审被告）陆某。被上诉人（原审被告）杨某丙。被上诉人（原审被告）杨某丁。被上诉人（原审被告）杨某戊。上诉人张某因与被上诉人杨某甲、杨某乙、陆某、杨某丙、杨某丁、杨某戊分家析产纠纷一案，不服江苏省南通经济技术开发区人民法院（2014）开……