(2014)张行终字第22号
裁判要旨
公民享受医疗保险待遇,应当满足法律法规及政策文件规定的条件。被告依据相关法律法规及政策文件中断原告的医疗保险待遇,是按照规定而执行,原告认为视同缴费年限应按实际缴费年限对待,无政策依据。对其要求被告恢复其医疗保险待遇的请求,本院不予支持。其要求返还重复收缴的基本医疗保险费,无事实和法律依据证明被告属重复收缴行为。对于其要求支付失业保险金的请求,经庭审核实,该行政行为不属于被告职责范围。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下:驳回原告张永生的诉讼请求。案件受理费50元,由原告张永生负担。上诉人张永生上诉称:请求撤销张家口经济开发区人民法院(2014)张开行初字第11号行政判决。上诉人张永生的诉讼请求是:一、将扣缴八个月6.5基本医疗保险费后,所剩的八个月失业保险金,发放给上诉人;二、把重复收缴原告近三倍于八个月的计:1314.5元基本医疗保险费,返还给上诉人。即上诉人交纳的两年零一个月职工基本医疗保险费应返还给上诉人;三、按6.5基本医疗保险费参保待遇,解冻上诉人的医保卡账户。被上诉人市人社局辩称:一、上诉人张永生在退休
摘要
公民享受医疗保险待遇,应当满足法律法规及政策文件规定的条件。被告依据相关法律法规及政策文件中断原告的医疗保险待遇,是按照规定而执行,原告认为视同缴费年限应按实际缴费年限对待,无政策依据。对其要求被告恢复其医疗保险待遇的请求,本院不予支持。其要求返还重复收缴的基本医疗保险费,无事实和法律依据证明被告属重复收缴行为。对于其要求支付失业保险金的请求,经庭审核实,该行政行为不属于被告职责范围。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下:驳回原告张永生的诉讼请求。案件受理费50元,由原告张永生负担。上诉人张永生上诉称:请求撤销张家口经济开发
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)张行终字第22号上诉人(原审原告)张永生,女,1956年4月2日出生,汉族,退休工人,现住张家口市高新区纬三路世纪豪园*号楼*单元***室。委托代理人刘膏(系上诉人之夫),男,1954年5月14日出生,汉族,退休工人,现住张家口市高新区纬三路世纪豪园*号楼*单元***室。被上诉人(原审被告)张家口市人力资源和社会保障局,住所地:张家口市高新区……