民间借贷纠纷 （2021）京03民终4313号

就胡振飞的资金来源问题，胡振飞称其系汇鑫融公司的实际控制人，借款200万元其资金不足就从公司账户打了胡振飞，因公司受到金融监管，无法直接支付给被告。从本案资金流转过程而言，经历了向德行实业公司、德行酒店公司汇款，再由二公司汇给胡振飞，胡振飞转给游天雪的过程，。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定为效力性强制性规定；《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。根据一审法院查明的上述事实，胡振飞从事有偿民间借贷行为，且其资金来源并非全部或大部分为自有资金，因此胡振飞在未依法取得放贷资格的情况下从事有偿民间借贷行为，故其与游天雪、许德行签订的《抵押借款合同》及补充合同依法应属无效合同。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，当事人基于无效合同所取得的财产应予返还。借款人应当返还借款，同时应当支付资金占用期间的利息损失。游天雪、许德行作为共同借款人，应共同承担向胡振飞返还借款并支

就胡振飞的资金来源问题，胡振飞称其系汇鑫融公司的实际控制人，借款200万元其资金不足就从公司账户打了胡振飞，因公司受到金融监管，无法直接支付给被告。从本案资金流转过程而言，经历了向德行实业公司、德行酒店公司汇款，再由二公司汇给胡振飞，胡振飞转给游天雪的过程，。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定为效力性强制性规定；《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。根据一审法院查明的上述事实，胡振飞从事有偿民间借贷行为，且其资金来源

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4313号上诉人（原审被告）：游天雪，女，1982年12月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：张浩，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许德行，男，1975年3月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：张浩，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北德行房地产开发有限公司……