（2015）汴民终字第557-1号

兰考县公安交通警察大队在作出兰公交（2014）第2-247号交通事故认定书之后，李昆喜并未对此提出复议，且在诉讼过程中，也未提交相关证据对该事故认定书予以推翻，故本院对该事故认定书的效力予以认定。李昆喜称交通事故认定书认定事实错误、不应作为定案依据的上诉请求没有事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。关于李昆喜上诉称郭雨欣的护理费每日100元不应支持的问题，因原审判令该护理费用由英大财保河南分公司承担，且英大财保河南分公司对此并未提出异议，另护理费系对护理人员因护理而减少收入的赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中，原审结合郭雨欣的年龄、护理人员郭磊的收入，确定护理费每日100元并无不当。因此，李昆喜该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于诉讼费的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，原审结合本案实际情况，判令李昆喜承担原审诉讼费用132.5元符合法律规定

兰考县公安交通警察大队在作出兰公交（2014）第2-247号交通事故认定书之后，李昆喜并未对此提出复议，且在诉讼过程中，也未提交相关证据对该事故认定书予以推翻，故本院对该事故认定书的效力予以认定。李昆喜称交通事故认定书认定事实错误、不应作为定案依据的上诉请求没有事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。关于李昆喜上诉称郭雨欣的护理费每日100元不应支持的问题，因原审判令该护理费用由英大财保河南分公司承担，且英大财保河南分公司对此并未提出异议，另护理费系对护理人员因护理而减少收入的赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第557-1号上诉人（原审被告）李昆喜。委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）郭雨欣。法定代理人郭磊。委托代理人郭爱景。代理权限为特别授权。原审被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。委托代理人杨欢，该公司职工。代理权限为特别授权。上诉人李昆喜因与被上诉人郭雨欣、原审被告英……